Warcraft III: Reforged установила очередной антирекорд на Metacritic теперь её рейтинг на основании отзывов свыше 11 тыс. пользователей составляет 0,6 балла из 10 возможных. Профессиональные критики также прервали затянувшееся молчание – уже вышло 6 рецензий на игрушку, на основании которых она получила 63% из 100. При этом один из обзоров оказался, как ни странно, положительным, а пять остальных – смешанными. В то время, как в пользовательском рейтинге перевешивают негативные оценки.
Понятно, создатели Warcraft III: Reforged совершенно не рассчитывали на такой «антиуспех». Особенно, если учесть, что несколькими годами ранее та же Blizzard создала замечательный во многих отношениях ремастер StarCraft. В тот раз творение «Метелицы» получило на Metacritic оценку от пользователей, равную 7,6 балла, а представители СМИ дали ему 85% из 100. Но, возможно, в этот раз геймеры просто не поняли оригинальную концепцию «переосмысления»?
Сами авторы Warcraft III: Reforged продолжают воздерживаться от комментариев, предпочитая переждать бурю. А вот энтузиасты продолжают «срывать покровы» с ремастера. Так, Колина Корнаби заинтересовала причина столь низкой производительности главного меню игрушки. Проведя собственное небольшое расследование, он установил, что меню представляет собой приложение, работающее на базе Google Chrome. Как отмечают пользователи, меню работает даже хуже, чем сама игрушка. По мнению Корнаби, это объясняется превышением нагрузки на одно ядро процессора. Он отмечает, что если геймплей Warcraft III: Reforged нагружает процессор его РС на 25%, то главное меню – аж на 150%-160%.
